close
歐盟被認為是二次大戰後人類最文明的發明。不論它今天二十八個會員國有多少爭執,最重要的是它達到了創設最重要目的:以經貿交流終結戰爭浩劫。三億多人口終於半世紀以來免除了戰爭的恐懼,贏得了和平紅利。

兩岸六十餘年來的對峙與緊張,也終於在二十多年來跌跌撞撞,曲折向前的經貿交流中逐漸降溫。連戰先生二○○五年的破冰之旅是一個重要突破。接著馬英九於二○○八年品牌代理銷售五月接任總統後,立刻實現了直航、陸資來台、簽署ECFA等,兩岸關係終於進入了一個穩定的新局面。

在這個大氣候中,四年前的四月,台北市郝市長與上海市韓市長在台北共同參加雙城論壇,分享文化、環保、教育、科技、旅遊等經驗,樹立了亞太地區「雙城競合」的新模式。公司品牌行銷有競爭,才有進步;有合作,才有發展;今天又舉辦了二○一四台北上海城市論壇。

台北與上海一峽之隔,歷史上共有精英的聚集、商業的興起、國外的思潮、文化的激盪、及財富的累積。

台北小而美,到處呈顯精緻、多元、創新;上海大而新,釋放令人嚮往的桃園農地買賣魅力、驚豔與機會。

當台北遇上上海,兩個城市的人民可以充滿想像芝麻手工蛋捲。政府的企圖心加上民間的想像力,就會出現各種交集的可能性。

此刻兩岸簽訂的服貿協議,在台灣這邊苗栗農地買賣還在立法院審議中,難以預料何時能通過實施。做為一個自由貿易的鼓吹者,讓我向北京建議,單方面宣布其中特別有利於大陸方面者先實施:如對金融業務及電子商務的放寬、證券業執照的核發、人民幣的兌換、以及醫院的設立。

粗看起來,北京選擇性的「讓利」,又會引起在「搞統戰」、「收買人心」等批評。大陸應當直說:「不要認為這是『讓利』,事實上,大陸人民在『得利』。」

當一百三十多國給台灣「免簽證」時,台灣人民少了簽證費,好像那些國家也都在對台灣「讓利」,實際上當幾萬人變成了他們的觀光者,誰是真正的得利者?生活上「讓利」的例子隨處可見:商品大打折扣到巨額抽獎。最後「得利」的,就是當初「讓利」的。

如果大陸方面真有單方宣布實施的可能,一方面是增加台商的商機,同樣重要的是大陸消費者可以得到更好的服務,對當地服務業產生競爭,也提供了工作機會,大陸變成了真正的得利者。

地區之間之所以需要經貿往來,就是存在雙方互利的機會。即使當雙方關稅討論陷於僵局時,一方單獨宣布降低關稅,該地消費者所之「得利」也會大於給對方之「讓利」,這就是「開放」的經濟誘因。

大陸朋友來台灣常去高雄佛陀紀念館。開館二年以來,每年都有一千萬人去參觀。它是不收門票的。很多人向星雲大師建議:「如果一張門票收台幣一百元,一年就有十億台幣收入。」大師總是笑笑地說:「『捨』就是『得』。不收門票人來得多,來了之後看到『三好』:『做好事,說好話,存好心』,如果他們回去以後能做到一些『三好』,那麼產生的好處不曉得要比門票收入大過多少倍。」看起來佛光山在「讓利」,實際上整個社會在「得利」,這不正是「捨」就是「得」?

(二○一四台北上海城市論壇講話)



4D1AF3B4321A6CE3
arrow
arrow

    qjrj9qi043 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()